Index: commentaar

• De Nederlandse Consumentenbond en PVC kerstbomen
• De Nederlandse Consumentenbond en PVC in verpakkingen
• Dioxinen, de kip en het ei in Belgie
• Dioxinen in veevoeder (2004)
• Dioxinen in veevoeder (2006)

Den Haag, 3 december 1998.

Aan de Consumentenbond
T.a.v. de verantwoordelijke voor milieuzaken
Enthovenplein 1

Geachte mevrouw, mijnheer,

De Consumentenbond heeft vorige week donderdag een persmededeling de wereld ingestuurd waarin ze aanklaagt dat er teveel PVC in verpakkingen wordt gebruikt en dat PVC een te zware milieubelasting geeft. Deze mening van de Consumentenbond is ons insziens gebaseerd op oude vooroordelen die reeds lang zijn weerlegd. Daarom overhandigen wij U hierbij een aantal rapporten die een feitelijk weergave zijn van recente wetenschappelijke studies en werkgroepen in verschillende landen waarbij PVC i.h.a. en PVC-verpakkingen in het bijzonder, met alternatieven werden vergeleken. In AL die gevallen werd vastgesteld dat PVC niet slechter is voor het milieu dan die alternatieven. Ons is trouwens geen enkel diepgaand vergelijkend onderzoek bekend waaruit zou blijken dat PVC in verpakkingen of in andere toepassingen slechter voor het milieu zou zijn dan om het even welk alternatief.

Alles wat men produceert, heeft zijn impact op het milieu. PVC net zo goed als andere materialen. Als men de milieu-impact van mogelijke alternatieven bekijkt, moet men zich echter niet beperken tot één deelaspect, maar moet men de hele levenscyclus bekijken. Dat is gebeurd in een aantal landen, waarvan de rapporten vanaf heden ook U bekend zijn.

U vindt hierbij volgende rapporten:

• Een onderzoek uit Noorwegen door SEM (samenwerkingsverband overheid - industrie - distributie - vakbonden - milieubeweging): "Disposable packaging containing PVC and PVDC in Norway" (Noors - Wegwerpverpakking dat PVC en PVDC bevat in Noorwegen), SEM, 15 januari 1993 [15].
• VITO-onderzoek van verpakking voor 1000 l niet-bruisend mineraalwater, februari 1994. In opdracht van de Vlaamse regering m.m.v. industrie, distributie en milieubeweging (ged.) [16].
• TNO-onderzoek "Milieuaspecten van PVC in verpakkingen", rapport 2445/U94, juni 1994, in opdracht van het Ministerie van Economische zaken.
• Phil Barton e.a., "Report for the PVC retail working group [*]: PVC in packaging and construction materials: an assesment of their impact on human health and the environment" (rapport voor de PVC distributie werkgroep: PVC in verpakkings- en constructiematerialen: een onderzoek naar de invloed op de menselijke gezondheid en het leefmilieu), 7 juni 1997, NCBE ref. no.: C77/38/23 [27].
• "Milieugerichte Levenscyclusanalyse voor gasdistributiesystemen", Gastec N.V. en CML-S&P (Centrum voor Milieukunde, Leiden, Nederland), maart 1996 [17].
• "The Environmental Aspects of the Use of PVC in Building Products", CSIRO Molecular Science Division, september 1996, update juli 1998. Ook op hun web site, klik op de "What's New" knop [49].
• "Een chloorbalans voor Nederland", TNO/CML-S&P rapport STB/95/40-I, 16 november 1995, in opdracht van de overheid, met medewerking van de industrie. De milieubeweging weigerde elke medewerking [32].
• "The Relationship Between Chlorine in waste streams and Dioxin Emissions From Waste Combustor Stacks" (De relatie tussen chloor in de afvalstromen en dioxine-emissies uit afvalverbranding), eind 1995, ASME [6].
• "Emissies van dioxinen in Nederland", TNO/RIVM rapport 770501003, April 1993, in opdracht van de overheid [3].

Wij hopen dat U op basis van deze feiten op zijn minst uw houding t.a.v. PVC zal nuanceren. Graag hadden wij, na bestudering van deze gegevens, hierover een gesprek met U willen hebben.

Hoogachtend,

Ferdinand Engelbeen
Voorzitter Chlorofielen

[*] de werkgroep bestond uit een aantal distributeurs én Greenpeace. Die gaven de opdracht aan een team van universiteitsprofessoren. De mening van deze heren in hun eindrapport was bepaald niet vleiend voor de informatie die Greenpeace op haar web site over PVC geeft...

U bent op nivo één van de Chlorofielen commentaar bladen.

Op het net: 6 december 1998.
Laatste aanpassing: 2 februari 2006.
Finale aanpassing: 31 maart 2019.

Welkom pagina

'Home Page', het 'Kopblad' van de Chlorofielen

De Consumentenbond en PVC kerstbomen

Dioxinen, de kip en het ei in België

Meer informatie over vergelijkende tests tussen verschillende materialen kunt U vinden op onze Levenscyclusanalyse van PVC en alternatieven pagina.