FIEL

lijn

GREENPEACE VERONTRUST OUDERS MET VALSE BESCHULDIGINGEN

persbericht van de Duitse federatie van de speelgoedindustrie

(dit is een niet-geautoriseerde vertaling, zie de originele Duitse tekst).

lijn

Nürnberg (ots) - 19.12.97

De informatie van Greenpeace volgens dewelke zacht PVC de gezondheid van kleine kinderen kan schaden, is weerlegd.

Twee instituten die voor het testen van speelgoed erkend zijn, met name de TÜV Rheinland en de LGA Nürnberg en een onafhankelijk testlaboratorium (Dr. Budde, Darmstadt) komen, volledig onafhankelijk van elkaar, tot dezelfde conclusie, met name de bewering van Greenpeace dat, weekmakers uit speelgoed migreren, niet kan worden aangetoond, volgens de testen die ze in overeenstemming met de aanbevelingen van het BgVV te Berlijn (Bundesinstitut für gesundheitlichen Verbraucherschutz und Veterinärmedizin - federaal instituut voor consumentenveiligheid en diergeneeskunde) uitvoerde. Greenpeace beweert dat zij voor haar testen, waarvan de resultaten werden gepubliceerd, dezelfde methode hanteerde.

Greenpeace waarschuwt het grote publiek voor de extreem hoge overschrijding van de door het BgVV aanbevolen limieten. In werkelijkheid tonen de gaschromatografische testen van bovengenoemde laboratoria aan dat er geen migratie van de weekmakers plaatsvindt. Deze resultaten bewijzen dat de aanval van Greenpeace met betrekking tot de veiligheid van speelgoed ongegrond is.

Dr. Platzek van het BgVV Berlijn, waarnaar in het persbericht van 12 december 1997 verwezen werd, verklaarde dat hij zijn advies gaf op basis van vertrouwen inzake de correctheid van de testresultaten van Greenpeace, maar nu niet meer bij dat advies kan blijven, aangezien de resultaten door zo'n gerenommeerde instituten werden weerlegd.

Op basis van haar "meetresultaten" drong Greenpeace binnen in geselecteerde speelgoedzaken en groothandels, verwijderde ze speelgoed uit de winkelrekken en demonstreerde ze tegen het 'gebrek aan kinderliefde' vanwege de winkeliers. Onder die druk hebben verschillende winkels en groothandelszaken de verkoop van deze producten stopgezet.

Greenpeace publiceert het officieel testrapport niet, zelfs niet na aandringen van een aantal belanghebbenden. Ze beweert hierbij dat het officiële rapport - 3 weken nadat de resultaten gepubliceerd zijn - nog altijd niet klaar is. In een persoonlijke reactie acht de Greenpeace-vertegenwoordigster, Judit Kanthak, het verschil van testmethoden verantwoordelijk voor de tegenstrijdige resultaten.

Zolang Greenpeace geen uitleg geeft over de wijze waarop ze tot haar bevindingen kwam, moet er vanuit gegaan worden dat Greenpeace vrijwillig valse resultaten publiceerde. In dat geval is Greenpeace verantwoordelijk voor de schade van naar schatting tientallen miljoenen DM, in de veronderstelling dat Greenpeace bewust heeft gelogen.

De originele tekst : Deutscher Verband der Spielwaren-Industrie e. V. kan gevonden worden op Internet: www.newsaktuell.de

Meer informatie kan verkregen worden van:

Allgemeines Deutscher Verband der Spielwaren-Industrie e.V.
Dr. Volker Schmid
Tel.: +49-711-9765811
bereikbaar: vrijdag 19.12.1997 tot 20u00

Corinna Printzen
bereikbaar: vrijdag 19.12.1997 tot 17u00
Tel.: +49-911-9496811
daarna via GSM: +49-172-8531834

Spielzeugsicherheit, Gesundheit, Meßanalytik
TÜV Rheinland
Günther Zibell
Tel.: +49-221-8062700

LGA Nürnberg
Dr. Elmar Zeitler
Tel.: +49-911-6555715

Productkenmerken,
PVC en weekmakers,
Wetenschappelijke onderzoeken aan PVC en weekmakers:
Arbeitsgemeinschaft PVC und Umwelt
Werner Preusker
Tel.: +49-228-917830

lijn

De tests van Greenpeace wijken bewust af van de officiële testmethoden!

14 februari 1998

Nadat wekenlang druk werd uitgeoefend, heeft Greenpeace tenslotte de testmethoden vrijgegeven die voor hen werden gebruikt om te "bewijzen" dat zacht PVC speelgoed "gevaarlijke" hoeveelheden ftalaat lekt. Zoals reeds werd verwacht, verschilden de gebruikte testmethoden aanzienlijk van de normaal gebruikelijke tests, zoals voorgeschreven door de Duitse BgVV.

De BgVV testmethode schrijft voor om het speelgoed gedurende een uur in water van 40 °C (24 uur voor speelgoed dat specifiek bedoeld is om op te bijten) onder te dompelen. Na die periode wordt de hoeveelheid ftalaat gemeten die naar het water is gemigreerd.

Greenpeace vroeg twee laboratoria om de migratie van ftalaten uit speelgoed te meten:
Een laboratorium testmethode verschilde op verschillende punten: het speelgoed werd in kleine stukken van 1 cm2 gesneden en alle speelgoed werd getest met een 24-uurs periode. Ondanks de zwaardere tests gaven slechts zes van de dertig speelgoedjes een waarneembare migratie van ftalaten (detectielimieten lager dan 0,1 mg/dm2) en slechts vier waren boven de BgVV limiet van 3 mg/dm2.

De andere test was zelfs nog meer discutabel:
Greenpeace vroeg aan een laboratorium om de migratie van alle organisch koolstof te meten. Alles wat koolstof bevat wordt dan gemeten, zelfs het zweet van degenen die het speelgoed hebben verpakt! Er bestaat geen enkele correlatie met de migratie van ftalaten. Het misbruik van de resultaten van dit soort tests is een duidelijke vervalsing van de feiten...

En het gaat maar door...

De tests uitgevoerd door de speelgoedindustrie waren volkomen in overeenstemming met de door de BgVV voorgeschreven testmethoden. Deze vertoonden geen enkele migratie van ftalaten boven de detectielimieten voor alle speelgoed, zelfs niet voor de 24-uurs periode tests. De AgPU (Arbeitsgemeinschaft PVC und Umwelt - Stuurgroep PVC en milieu) heeft daarop Greenpeace een voorstel gedaan om samen te werken om speelgoed te testen. Greenpeace vroeg twee weken bedenktijd om hun antwoord mede te delen. Eén dag vóór de opening van de Duitse speelgoedbeurs in Nürnberg op 5 februari 1998, verwierpen zij het voorstel. De volgende dag demonstreerden zij tegen het "gezondheidsgevaarlijk" PVC speelgoed bij de ingang van de tentoonstelling...

lijn

CONCLUSIE

Het is vrij duidelijk dat Greenpeace bewust gekozen heeft voor niet-correcte testmethoden om PVC-speelgoed te kunnen beschuldigen van het uitlekken van teveel ftalaat. Dit soort methoden zijn typisch voor de groene multinational. Het is vrij duidelijk dat ze niet geïnteresseerd zijn in de gezondheid van kinderen. Zij gebruiken verhalen over de gezondheid van kinderen om ouders bang te maken, enkel voor hun politieke agenda: PVC moet worden verbannen, ook al zijn de alternatieven slechter voor de gezondheid en/of het milieu...

lijn

U bevindt zich op het eerste niveau van de antwoordpagina's van de Chlorofielen.

Op het net: 26 december 1997.
Laatste aanpassing: 13 november 1998.
Finale aanpassing: 31 maart 2019.

Naar deWelkom pagina

Naar de Home Page van de Chlorofielen.

Links: PVC speelgoed en zware metalen

Rechts: De Greenpeace tests van kinderspeelgoed getest!

Vooraleer u op dit bericht reageert, leest u best eerst de pagina Greenpeace en chloor, misschien zult u begrijpen, waarom.